Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a declarat joi că “s-a exagerat în mod intenţionat” ideea că la mitingul PSD de la Târgovişte a fost blocat întregul oraş.
“S-a exagerat în mod intenţionat ideea că a fost blocat întregul oraş. Eu ştiu că s-au dispus măsuri de restricţionare a accesului în zona în care se desfăşura o adunare publică, un miting cu caracter electoral de către organizator şi accesul a fost restricţionat doar pentru acea zonă care era autorizată şi era legală. Mai mult decât atât, cred că s-ar fi putut găsi o formulă mai bună pentru accesul persoanelor autorizate să participe la acea adunare publică, eventual ecusoane, badge-uri sau altceva, însă parola a fost convenită de către organizator, care avea şi responsabilităţi în acest sens şi cei care asigurau măsurile de ordine publică, respectiv Poliţia şi Jandarmeria”, a afirmat Carmen Dan, la intrarea în sediul MAI.
Ea a precizat că şi pentru preşedintele Klaus Iohannis se dispun măsuri de restricţionare a zonei pe care o traversează.
“Dacă ne referim la măsuri de restricţionare, îi amintesc domnului preşedinte că şi pentru dânsul se dispun astfel de măsuri de restricţionare a zonei pe care o traversează tot de către aceiaşi comandanţi din Poliţie şi Jandarmerie care au responsabilitatea şi obligaţia să vegheze şi să se asigure că sunt respectate măsurile de ordine publică şi siguranţă”, a spus Carmen Dan.
Ce spune ministrul de Interne despre cazul de la Topoloveni
Ministrul a arătat că subiectul este dezbătut ”într-o logică de campanie” electorală.
“L-am văzut ieri şi pe preşedinte acuzând – ca de obicei, fără să aibă informaţiile reale, deşi are absolut toate pârghiile să le afle – acuzând Poliţia şi Jandarmeria şi referindu-se la situaţii, vorbim de Topoloveni, în care persoane au fost arestate. Păi, dacă preşedintele României nu ştie care este diferenţa între o persoană arestată şi o persoană care este condusă la secţie pentru identificare, atunci este foarte grav”, a declarat ministrul Afacerilor Interne.
Întrebată cum vede declaraţia procurorului general al României potrivit căreia un 10 august s-ar putea repeta oricând, având în vedere ca şi anul viitor va fi unul electoral, ea a răspuns: “Nu o văd în niciun fel. Eu mi-aş dori ca procurorul general interimar al României să îşi ia absolut toate informaţiile despre ancheta pe care o are la dânsul în curte şi apoi să vorbească în cunoştinţă de cauză”.